You are not logged in. Please login or register.
Komunitas Indonesia Open Source → Mimpi → Indonesia bener bener Open Source
pengen rasanya indonesia bener2 open source seperti program pemerintah IGOS. bakalan rugi besar perusahaan seperti microsoft, adobe, dkk.
sama sama menggunakan software gratisan sehingga gak ada permasalahan hak intelektual lagi. dan yang paling utama gak ada istilah pembajakan lagi di indonesia.
software gratis gak slalu membuat keuntungan, klo OS mungkin bisa tapi untuk pengedit gambar yg opensource masih belum ada yg bisa melebihi adobe ato setara... maupun jenis software sekelas autodesk (autocad/3d) juga belum ada yg opensource...
semoga aja opensource tidak berkutat di OS dan Tools... majulah opensource...
sebetulnya yang dibutuhkan coorporate customer adalah support
mereka berani bayar mahal kalo ada team support nya,
sebenernya solusi opensource bakalan ada yang menggunakan asal kita bisa memberikan support (dan solusi jika ada masalah teknis dengan penggunaan software opensource tersebut)
smua ada plus dan minusnya sih menurut gw...tapi ya gw berharap nanti INDONESIA akan beralih ke OpenSource...meskipun ditempat gw pun belum migrasi sepenuhnya...karena masih ada beberapa Program kantor yg mainbasednya di Wi**os...
setuju juga dengan bos opick...contoh Sotoshop aja blum ada bisa melebihi mnurut gw...
setuju juga dengan mas faisal...supporting itu intinya...masih ada keraguan dari corporasi2 yg ada...
betul tuh, jd perusahaan-perusahaan besar yg cuma pke komputer buat ngetik, ngemail, dll mending pk yg gratis aja biar gak bayar lisensi yang begitu mahal...
jg bisa ngirit bahkan nabung terus sedekah deh sm masyarakat sekita biar Indonesia makmur.. ammiinn...
software gratis gak slalu membuat keuntungan, klo OS mungkin bisa tapi untuk pengedit gambar yg opensource masih belum ada yg bisa melebihi adobe ato setara... maupun jenis software sekelas autodesk (autocad/3d) juga belum ada yg opensource...
semoga aja opensource tidak berkutat di OS dan Tools... majulah opensource...
saya kurang setuju dengan pendapat ini. mungkin untuk pengedit gambar saya akui memang belum ada yang semudah adobe dkk. tapi untuk jenis software sekelas 3D bisa pertimbangkan Blender. karena saya sendiri pengguna blender yang tadinya juga menggunakan 3DMAX. menurutku blender lebih baik daripada 3D. banyak fasilitas di blender yang tidak dimiliki oleh 3D MAX dan untuk blender sendiri lebih user friendly.
opikdesign wrote:software gratis gak slalu membuat keuntungan, klo OS mungkin bisa tapi untuk pengedit gambar yg opensource masih belum ada yg bisa melebihi adobe ato setara... maupun jenis software sekelas autodesk (autocad/3d) juga belum ada yg opensource...
semoga aja opensource tidak berkutat di OS dan Tools... majulah opensource...
saya kurang setuju dengan pendapat ini. mungkin untuk pengedit gambar saya akui memang belum ada yang semudah adobe dkk. tapi untuk jenis software sekelas 3D bisa pertimbangkan Blender. karena saya sendiri pengguna blender yang tadinya juga menggunakan 3DMAX. menurutku blender lebih baik daripada 3D. banyak fasilitas di blender yang tidak dimiliki oleh 3D MAX dan untuk blender sendiri lebih user friendly.
hanya 3D?!
3D bukan hanya ada di 3DMax saja, blender memang performance lebih bagus... program 3D sejenis banyak terutama untuk windows, semisal Maya yg hasilnya jauh lebih riil dan performance jauh lebih bagus, ada lagi 3D yg gak perlu hasil bagus tapi memuaskan untuk presentasi architect yaitu ArchiCAD ato sketch-up....
dari 3DMax sendiri lebih banyak plug-ins yg membuat hasil lebih bagus semisal final-render ato ray dan sebagainya...
yg jelas untuk kepentingan artistik dan multimedia lainnya tetep opensource sampai saat ini belum ada yg menandingi program yg berbayar... untuk editing bisa coba ubuntu studio....
ndundupan wrote:opikdesign wrote:software gratis gak slalu membuat keuntungan, klo OS mungkin bisa tapi untuk pengedit gambar yg opensource masih belum ada yg bisa melebihi adobe ato setara... maupun jenis software sekelas autodesk (autocad/3d) juga belum ada yg opensource...
semoga aja opensource tidak berkutat di OS dan Tools... majulah opensource...
saya kurang setuju dengan pendapat ini. mungkin untuk pengedit gambar saya akui memang belum ada yang semudah adobe dkk. tapi untuk jenis software sekelas 3D bisa pertimbangkan Blender. karena saya sendiri pengguna blender yang tadinya juga menggunakan 3DMAX. menurutku blender lebih baik daripada 3D. banyak fasilitas di blender yang tidak dimiliki oleh 3D MAX dan untuk blender sendiri lebih user friendly.
hanya 3D?!
3D bukan hanya ada di 3DMax saja, blender memang performance lebih bagus... program 3D sejenis banyak terutama untuk windows, semisal Maya yg hasilnya jauh lebih riil dan performance jauh lebih bagus, ada lagi 3D yg gak perlu hasil bagus tapi memuaskan untuk presentasi architect yaitu ArchiCAD ato sketch-up....
dari 3DMax sendiri lebih banyak plug-ins yg membuat hasil lebih bagus semisal final-render ato ray dan sebagainya...
yg jelas untuk kepentingan artistik dan multimedia lainnya tetep opensource sampai saat ini belum ada yg menandingi program yg berbayar... untuk editing bisa coba ubuntu studio....
sebagus apapun software beserta plugin nya jika itu merupakan barang curian (bajakan) apa perlu di banggakan? kecuali jika kita memang mampu untuk membeli semua itu. dengan melawan keterbatasan kita gunakan software software yang gratis untuk menunjukkan performa yang luar biasa. lagipula jika kita membeli lisensi softwarenya pun tanpa membeli plugin yang bagus toh gak bisa menghasilkan sebuah karya yang original
opikdesign wrote:ndundupan wrote:saya kurang setuju dengan pendapat ini. mungkin untuk pengedit gambar saya akui memang belum ada yang semudah adobe dkk. tapi untuk jenis software sekelas 3D bisa pertimbangkan Blender. karena saya sendiri pengguna blender yang tadinya juga menggunakan 3DMAX. menurutku blender lebih baik daripada 3D. banyak fasilitas di blender yang tidak dimiliki oleh 3D MAX dan untuk blender sendiri lebih user friendly.
hanya 3D?!
3D bukan hanya ada di 3DMax saja, blender memang performance lebih bagus... program 3D sejenis banyak terutama untuk windows, semisal Maya yg hasilnya jauh lebih riil dan performance jauh lebih bagus, ada lagi 3D yg gak perlu hasil bagus tapi memuaskan untuk presentasi architect yaitu ArchiCAD ato sketch-up....
dari 3DMax sendiri lebih banyak plug-ins yg membuat hasil lebih bagus semisal final-render ato ray dan sebagainya...
yg jelas untuk kepentingan artistik dan multimedia lainnya tetep opensource sampai saat ini belum ada yg menandingi program yg berbayar... untuk editing bisa coba ubuntu studio....
sebagus apapun software beserta plugin nya jika itu merupakan barang curian (bajakan) apa perlu di banggakan? kecuali jika kita memang mampu untuk membeli semua itu. dengan melawan keterbatasan kita gunakan software software yang gratis untuk menunjukkan performa yang luar biasa. lagipula jika kita membeli lisensi softwarenya pun tanpa membeli plugin yang bagus toh gak bisa menghasilkan sebuah karya yang original
tersebut diatas awalnya tidak membicarakan entah itu bajakan ato original tetapi kita sedang membicarakan membandingkan perbedaan kualitas dan performance program/utility opensource dengan program/utility berbayar khususnya digunakan untuk insdustri artistik ato pun editing baik video, gambar maupun suara...
klo membicarakan perbedaan jelas ada bedanya dan tentu saja sy tidak menganjurkan untuk memakai program bajakan tetapi perusahaan mana saja klo mampu membayar program yg original tidak ada masalah, kenapa koq tiba2 membicarakan pencurian dan karya yg original?! 
diatas juga rekan2 sudah membicarakan, klo ada supporting maka perusahaan mana saja berani bayar mahal seperti halnya perusahaan mau membeli program original.... cuman orang indonesia-nya saja yg gak tahu diri dan tidak bisa menghargai hasil karya intelektual apalagi karya seni yg original... 
maunya murah meriah, hasilnya bisa paling sempurna tapi bayarnya murah bahkan klo bisa gratis... klo mo bagus seharusnya bermodal dong... apakah orang kita yg minta "murah-meriah" kayak gini patut dibanggakan?!
intinya, sy hanya menitik beratkan klo untuk keperluan artistik/seni/entertain, dari opensource masih belum ada yg menandingi program2 berbayar lainnya... lain lagi yg fungsinya hanya mengetik ato menghitung maupun email, browsing dan chat masih bisa memakai opensource contoh program open-office... tetapi opensource lebih unggul dalam kebutuhan server ketimbang OS j*nd*la... dan semuanya ada plus-minus-nya...
ada hubungannya dgn ini... om admin aja mengakui keterbatasan opensource...
http://www.facebook.com/photo.php?pid=9 … 1456964535
ada pembeda antara open source dengan close off...
untuk sekarang masyarakat indonesia masih senang menggunakan oprasi sistem yang berbasis grafis seperti microsoft windows...
orang bilang mah...
ngapaen susah-susah... lah wong udah ada yang gampang n tinggal pake kok...
ada pembeda antara open source dengan close off...
untuk sekarang masyarakat indonesia masih senang menggunakan oprasi sistem yang berbasis grafis seperti microsoft windows...
orang bilang mah...
ngapaen susah-susah... lah wong udah ada yang gampang n tinggal pake kok...
gimana sih?!
opensource juga ada tampilan grafis seperti windows.... linux desktop... 
Dimanapun tempatnya, pembicaraan open sources koq ujung-ujungnya selalu mempermasalahkan,....pembajakan, gratis, propietary, dll ...yang tidak mengarah pada performa dari masing-masing product.
Padahal bagi saya yang masih belum mengenal semua itu, yang saya butuhkan adalah bila:
1. Dengan alasan keterbatasan dana....
Product apakah yang terbaik (mungkin), sehingga kita akan lebih percaya diri dengan
cemoohan pengguna product propietary, karena kita tahu apa yang kita butuhkan.
Yang kalau dibalik, kita tidak merasa hebat ketika menggunakan product open sources,
hanya karena terlepas dari masalah pembajakan.
2. Dengan kemampuan financial kita untuk membeli produk propietary....
Apakah produk yang kita beli tsb sudah mencukupi segala kebutuhan yg kita butuhkan?
Apakah kita tidak terlalu memboroskan keuangan kita, untuk produk tersebut?
Saya rasa, itulah yang sesungguhnya kita cari...
Eh,...koq saya kelihatan agak seriusan ya?
Yo uwis aaah,...nyantai aja dikit lek ngono maklum, warga baru!
access_denied wrote:ada pembeda antara open source dengan close off...
untuk sekarang masyarakat indonesia masih senang menggunakan oprasi sistem yang berbasis grafis seperti microsoft windows...
orang bilang mah...
ngapaen susah-susah... lah wong udah ada yang gampang n tinggal pake kok...
gimana sih?!
opensource juga ada tampilan grafis seperti windows.... linux desktop...
hehe..he... iy..iy... tp kan konfigurasi linux kbanyakan pake console...
hehe..he... iy..iy... tp kan konfigurasi linux kbanyakan pake console...
yg dekstop, beberapa settingan juga bisa lewat tanpa console....
ndundupan wrote:opikdesign wrote:hanya 3D?!
3D bukan hanya ada di 3DMax saja, blender memang performance lebih bagus... program 3D sejenis banyak terutama untuk windows, semisal Maya yg hasilnya jauh lebih riil dan performance jauh lebih bagus, ada lagi 3D yg gak perlu hasil bagus tapi memuaskan untuk presentasi architect yaitu ArchiCAD ato sketch-up....
dari 3DMax sendiri lebih banyak plug-ins yg membuat hasil lebih bagus semisal final-render ato ray dan sebagainya...
yg jelas untuk kepentingan artistik dan multimedia lainnya tetep opensource sampai saat ini belum ada yg menandingi program yg berbayar... untuk editing bisa coba ubuntu studio....
sebagus apapun software beserta plugin nya jika itu merupakan barang curian (bajakan) apa perlu di banggakan? kecuali jika kita memang mampu untuk membeli semua itu. dengan melawan keterbatasan kita gunakan software software yang gratis untuk menunjukkan performa yang luar biasa. lagipula jika kita membeli lisensi softwarenya pun tanpa membeli plugin yang bagus toh gak bisa menghasilkan sebuah karya yang original
tersebut diatas awalnya tidak membicarakan entah itu bajakan ato original tetapi kita sedang membicarakan membandingkan perbedaan kualitas dan performance program/utility opensource dengan program/utility berbayar khususnya digunakan untuk insdustri artistik ato pun editing baik video, gambar maupun suara...
klo membicarakan perbedaan jelas ada bedanya dan tentu saja sy tidak menganjurkan untuk memakai program bajakan tetapi perusahaan mana saja klo mampu membayar program yg original tidak ada masalah, kenapa koq tiba2 membicarakan pencurian dan karya yg original?!
diatas juga rekan2 sudah membicarakan, klo ada supporting maka perusahaan mana saja berani bayar mahal seperti halnya perusahaan mau membeli program original.... cuman orang indonesia-nya saja yg gak tahu diri dan tidak bisa menghargai hasil karya intelektual apalagi karya seni yg original...
intinya, sy hanya menitik beratkan klo untuk keperluan artistik/seni/entertain, dari opensource masih belum ada yg menandingi program2 berbayar lainnya... lain lagi yg fungsinya hanya mengetik ato menghitung maupun email, browsing dan chat masih bisa memakai opensource contoh program open-office... tetapi opensource lebih unggul dalam kebutuhan server ketimbang OS j*nd*la... dan semuanya ada plus-minus-nya...
mungkin kurang bijak kalo rekan-rekan disini
kampanye software berbayar (ini menurut saya).
karena forum ini adalah forum komunitas open source kayaknya kurang pas dalam pengkritikan terkait software software open source.
disini adalah "rumah" bagi para pejuang FOSS
Lebih bijaksana untuk bicara LEGALITAS
dibanding menyebutkan FOSS tidak stabil banyak kekurangan dst.
mungkin kurang bijak kalo rekan-rekan disini
kampanye software berbayar (ini menurut saya).
tidak ada yg kampanye disini, disini membicarakan fakta...
buat apa beriklan gak dapet honor...
karena forum ini adalah forum komunitas open source kayaknya kurang pas dalam pengkritikan terkait software software open source.
disini adalah "rumah" bagi para pejuang FOSS
anda salah besar...
kita harus bisa menerima kritikan dengan lapang dada sebagai sportifitas untuk lebih majunya opensource itu sendiri.... kritikan bisa dari diri sendiri sebagai tanda wawas diri untuk pengembangannya....
Lebih bijaksana untuk bicara LEGALITAS
dibanding menyebutkan FOSS tidak stabil banyak kekurangan dst.
bener lebih baik membicarakan legalitas ketimbang membicarakan yg ilegal tetapi kita tidak boleh menutup mata atas kekurangan di diri kita sendiri akhirnya membuaat kita menjadi sombong....
sebaiknya berbicara sesuai isi hati nurani,
jika iya katakan iya dan jika tidak katakan tidak....
dan terima kritikan orang merupakan masukan yg positif itu tanda sportifitas...
Saya rasa sah2 saja kita mengkritisi suatu wacana..terlebih itu Opensource dan Win***s..
Justru dengan kita saling mengkritisi dengan Sifat Positif... Justru itu akan membuat kita jauh lebih bisa berkembang dari sebelumnya..
Intinya sih gini menurut saya...kita harus menyadari akan kekurangan dan kelebihan masing2..
Opensource mempunyai segi Plus dan Minusnya...meskipun itu FREE..
Begitu juga dengan yg Legalitas terlebih ini base on W**do*s ada Plus dan Minusnya...
Jabat Erat
pengen rasanya indonesia bener2 open source seperti program pemerintah IGOS. bakalan rugi besar perusahaan seperti microsoft, adobe, dkk.
sama sama menggunakan software gratisan sehingga gak ada permasalahan hak intelektual lagi. dan yang paling utama gak ada istilah pembajakan lagi di indonesia.
Untuk tahap awal IGOS, open source harus diimplementasikan ke segenap kantor pemerintahan di NKRI. Selain untuk menghemat anggaran, juga untuk wahana pembelajaran agar PNS menjadi lebih jujur dan kreatif. Kalau masih suka pakai software bajakan, jangan jadi PNS, kerja saja di swasta.
iya betul kata mas faisal, kalo ada support ,orang-orang pasti mau pake opensource, karena tulisan NO WARANTY itu nyeremin banget ,,apalagi untuk corporate yang punya data banyak.. wah wah... karena mereka pasti menolak menggunakan OSS kalo sulit di gunakan, mereka protes kalo komputer untuk kerja, bukan untuk blajar.. kalo pun harus pake juga, corporate harus berani keluarin duit untuk training..ataupun migrasi...
sejatinya, OSS harus bisa komit...
hidup berdampingan dan banyak kawan ... lebih indah dan menikmati hidup
yin dan yang ...
sekedar celotehan belaka ...
bew kok jadi rusuh kayak gini
Open Source Software (OSS) tidak identik dengan GRATIS tapi memungkinkan pengguna untuk melakukan perubahan terhadap software tersebut karena kode sumber-nya disertakan.
Free and Open Source Software (FOSS) adalah OSS yang betul-betul GRATIS.
OSS dan FOSS tidak hanya ada di LINUX.
Semangat awal semuanya adalah dari gerakan GPL (General Public License) yakni semangat untuk SALING BERBAGI (Free Software).
Free Software tidak selalu harus Open Source. Itu ibarat orang memberi ikan tidak selalu harus memberi kailnya pula. Oleh sebab itu menurut saya, FOSS lebih tepat merupakan kependekan dari Free and/or Open Source Software.
Free Software yang disertai dengan Open Source didasari pemikiran penggagasnya agar itu dapat dikembangkan/disempurnakan oleh yang lain sehingga selain gratis itu juga berkualitas.
Tidak sedikit FOSS yang dipandang performanya kurang baik atau fiturnya kurang lengkap oleh sejumlah pengguna (yang perlu lebih) tapi boleh jadi itu dipandang cukup oleh pembuatnya atau oleh sejumlah pengguna (yang butuhnya cuma seperti itu). Tidak sedikit pula FOSS yang performanya baik dan fiturnya lengkap.
Memberikan kritisi terhadap suatu FOSS, yang dipandang performanya kurang baik atau fiturnya kurang lengkap, sah-sah saja tapi lebih bijak jika itu diungkapkan dalam bentuk usulan atau saran.
Menjelekkan suatu FOSS, yang dipandang performanya kurang baik atau fiturnya kurang lengkap, sebaiknya jangan dilakukan. Walau bagaimana pun kita harus menghargai sumbang-karya pembuatnya bagi perkembangan FOSS. Bagi yang tetep mau menjelekkan suatu FOSS cobalah buat dulu software sejenis itu yang lebih baik.
Btw, pernahkah kita berfikir dari mana para pengembang FOSS mencukupi kubutuhan hidupnya?
Pernah nyoba Ubuntu Studio..... Akhirnya balik lagi ke Steve Job.....
Untuk di studio, Ubuntu Studio masih dibawah Macintosh. Dan kayaknya belum riil kalo sebuah studio rekaman pake Ubuntu Studio.
Kompleksitas masalah gak cuma di OS, tapi stabilitas hardware juga masih bisa dipertanyakan walo secara performa (baca: kecepatan render) PC Based masih jauh lebih cepat daripada Mac Based (spek hardware harga PC 10 juta sama iMac 15 juta).
Begitu juga dengan web design, pengalaman saya rasanya untuk Linux base masih kalah dibanding Mac base. Lihat aja mulai dari hal kecil, kalibrasi web color yang digunakan.
But, go Open Source. Sebagian besar software di MBP saya dengan basis kerja web desain menggunakan Open Source!! Di Jendela, hanya 5% software OpenSource yang bisa saya terapkan sesuia dengan bidang perkerjaan saya. Nah lo!!
Nuwun.
Kompleksitas masalah gak cuma di OS, tapi stabilitas hardware juga masih bisa dipertanyakan walo secara performa (baca: kecepatan render) PC Based masih jauh lebih cepat daripada Mac Based (spek hardware harga PC 10 juta sama iMac 15 juta).
sedikit OOT, berbicara Hardware untuk keperluan grafis dan multimedia editing...
saya sendiri sekaligus pelaku dibidang grafis/3d modeling dan multimedia juga mengakui bahwa Hardware PC biasa masih jauh lebih cepat dibandingkan iMac tetapi kita harus berbicara logika, apakah sudah membandingkan spekfikasi secara detail?!
iMac maksimal hanya core2quad sedangkan PC biasa bisa pakai i7, disini sudah beda jauh.
untuk RAM?! sama saja, RAM di MAC tidak beda dengan di PC, sama2 DDR2/DDR3...
Sekarang ini, PC biasa juga bisa diinstall jadi MAC dan sebaliknya...
semua ini tetap menang iMAC untuk keperluan grafis karena dari warna monitor bisa di calibrasi secara riil beda dengan PC biasa, karena softwarenya masih lebih banyak memsupport untuk MAC.
ini hanya sekedar sharing...
Komunitas Indonesia Open Source → Mimpi → Indonesia bener bener Open Source
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
